Điểm tương đồng giữa đội tuyển nam Trung Quốc và đội tuyển Ý bốn sao: chân trái chân phải chậm rãi + chiến thuật lạc hậu

Một trận giao hữu quốc tế, đội tuyển nam Trung Quốc tưởng như thắng nhưng thực chất là thua. Đội khách đánh bại Singapore 2-1 trên sân khách, nhưng thế trận cực kỳ khó coi, bị Singapore dồn ép, và việc thay người của Thiệu Giai Nhất càng làm tiêu tan lòng tin của các cầu thủ trẻ. Trung Quốc xếp hạng 94 thế giới, tổng giá trị đội hình 13,3 triệu euro; Singapore xếp hạng 147 thế giới, tổng giá trị đội hình 4,38 triệu euro. Đáng lẽ đây là trận đấu có sự chênh lệch về thực lực rất lớn, nhưng Trung Quốc lại bị động trên sân, và Thiệu Giai Nhất thay người một cách tùy tiện. Xét về nội dung chiến thuật trận này, Thiệu Giai Nhất là người tốt bụng của bóng đá Trung Quốc, nhưng không phải là huấn luyện viên giỏi cho đội tuyển, vì năng lực chiến thuật của ông ta hoàn toàn thiếu hụt.

Trận đấu này đã phơi bày khoảng cách lớn về thực lực giữa các cầu thủ chính và dự bị của Trung Quốc, cùng với việc Chu Thần Kiệt không đảm đương được trọng trách, đã nhiều lần mắc sai lầm sơ đẳng trong các trận đấu của đội tuyển quốc gia. Việc Thiệu Giai Nhất để Lý Hạo ra mắt đội tuyển quốc gia là điều tốt – bóng đá Trung Quốc cần mạnh dạn sử dụng cầu thủ trẻ, và việc Thiệu Giai Nhất ép Vũ Lỗi đạt cột mốc 100 trận cho đội tuyển quốc gia cũng là điều tốt, nhưng cách làm thì rất tồi. Thiệu Giai Nhất cho Chu Bằng Vũ vào sân từ ghế dự bị rồi lại rút ra, điều này làm tổn thương tinh thần của các cầu thủ trẻ, chỉ để nhường chỗ cho Vũ Lỗi ra sân. Thiệu Giai Nhất có thể để Vũ Lỗi đá chính nửa trận, nhưng đối đầu với Singapore mà cũng không có đủ dũng khí, cho thấy ông ta hoài nghi chiến thuật và thực lực của đội mình, hoặc để Vũ Lỗi vào sân thay một tiền đạo, không cần phải "hành hạ" Chu Bằng Vũ như vậy.

Nhìn vào số liệu trận đấu, tỷ lệ kiểm soát bóng của Trung Quốc chỉ 40%, đá với Singapore mà còn bị động, chiến thuật như vậy thể hiện sự hèn nhát. Đội tuyển Ý bốn sao đã vắng mặt ở ba kỳ World Cup liên tiếp, đội tuyển nam Trung Quốc từ sau World Cup 2002 tại Hàn Quốc và Nhật Bản cũng không còn được dự World Cup nữa. World Cup 2026 tại Mỹ, Canada và Mexico có 9 đội châu Á tham dự, nhưng cũng không có phần của Trung Quốc. Tại sao đội tuyển Ý bốn sao và bóng đá của Trung Quốc – một cường quốc thể thao – lại tệ đến vậy? Họ có điểm tương đồng rất lớn, đó là các cầu thủ trên sân đều chân trái chân phải chậm rãi, đá rất chậm, hoàn toàn lạc nhịp với bóng đá hiện đại. Ngoài ra, chiến thuật của huấn luyện viên cũng rất lạc hậu, chơi với những chiến thuật của 20 năm trước. Ý thì chơi phản công, ở vòng loại World Cup bị Na Uy đánh bại 3-0 cả trên sân nhà lẫn sân khách, còn các trận của Trung Quốc đều là lối đá an toàn, chuyền ngang chuyền về, không một chút ý đồ tấn công hay sáng tạo nào. Đá với Singapore cũng như vậy, thế trận cực kỳ lạc hậu, nếu đội tuyển Trung Quốc như thế này mà đi dự World Cup thì đó là sự thiếu tôn trọng đối với giải đấu bóng đá cao cấp nhất.

Bóng đá Ý hay bóng đá Trung Quốc, muốn mạnh lên đều cần chọn một vị huấn luyện viên trẻ thực sự có chiến thuật táo bạo và ý tưởng, kiên trì theo đuổi. Nếu cứ chơi thứ bóng đá chậm rãi lạc hậu trong thời gian dài, thì sẽ không bao giờ tiến bộ. Bóng đá giống như đi thuyền ngược dòng, không tiến bộ tức là thụt lùi, huống hồ thực lực cầu thủ của Trung Quốc ngày càng yếu đi.